Une Chaîne HIFI pour 3 000 Euros ?
- Auteur de la discussion OUAM
- Date de début
tout à fait les dvd sont gravés en double couche et en particulier les blu ray et donc le faisceau laser est plus fin et le suivi de piste est meilleur et donc la lecture plus précise
il y a moins besoin de faire appel au dispositif d’interpolation de la lecture de piste (si le système rate un ou plusieurs bits sur le cd il y a un circuit qui fait appel aux derniers bits lus correctement et qui remplace les bits défectueux par les derniers lus correctement) car cette interpolation quasi imperceptible dégrade quand même la lecture
il y a sur youtube une quantité de tests du type "un lecteur blu ray enterre-t-il un lecteur Cd?"
et tout le monde répond "OUI!!!!"
mon expérience perso m'a prouvé que c'était vrai
à tester donc, le mieux c'est d'essayer avec ses propres oreilles
et celà lit les cd comme un lecteur de cd, en continu
bonne journée à tous
il y a moins besoin de faire appel au dispositif d’interpolation de la lecture de piste (si le système rate un ou plusieurs bits sur le cd il y a un circuit qui fait appel aux derniers bits lus correctement et qui remplace les bits défectueux par les derniers lus correctement) car cette interpolation quasi imperceptible dégrade quand même la lecture
il y a sur youtube une quantité de tests du type "un lecteur blu ray enterre-t-il un lecteur Cd?"
et tout le monde répond "OUI!!!!"
mon expérience perso m'a prouvé que c'était vrai
à tester donc, le mieux c'est d'essayer avec ses propres oreilles
et celà lit les cd comme un lecteur de cd, en continu
bonne journée à tous
pour Ouam je vais voir ce que je peux faire pour tex avery mais je ne promets rien
j'ai les dvd en fichier je vais voir si je peux extraire (sous très hautes réserves...)
j'ai les dvd en fichier je vais voir si je peux extraire (sous très hautes réserves...)
A priori le "seul titre" qui me manque est le pygmée fou ! Peut-être peux-tu t'en sortir en passant par un encodage "MP4" ?
En tout cas : MERCI mais ne te prends pas la tête des jours !
Peca Audiophile "Aidant" !
Louis M - VintageFlanker
Équipe
J'ai deux problèmes ici : S.M.S.L, déjà, qui n'a vraiment pas fait preuve d'une fiabilité top top ces dernières années (sans soute liée à leur rythme de sortie frénétique, de parfois plusieurs produits par mois). Pour l'instant, je touche du bois pour mon DO300 Pro, qui a fêté sa première année et demi (mes PO100 PRO arrivent sur 3 ans et ça tient).un test anglophone intéressant sur un lecteur CD peu ruineux
SMSL PL150 Review (CD Player)
Hello everyone, This is a review and measurements of the SMSL PL150 CD player and transport: After the review of the SMSL PL100 which seems to have been replaced by this one, I thought it'd be good to check out potential evolutions, as the PL100 did really well for the cost. SMLS PL150 -...
Ensuite : le système mange-disque, qui est pour moi le pire du pire en type de lecteur CD. Je n'ai jamais rien eu de durable avec ça : Musical Fidelity, Denon, Creek, Audiolab... tous ont eu le mécanisme qui a fini par lâcher. À contrario, le top du durable, c'est le top-loader, pas de point de fragilité mécanique. Mais c'est plus cher (voir les derniers lecteurs et transports Shanling).
Après scan de mes fichiers Tex Avery, il semble que je ne l'ai pas non plus...
pour ce qui est des mange-discs je suis plutôt d'accord sur la fiabilité sur le long terme (voir chez macintosh sur les imac ou sur certains macbook) mais l'investissement n'est pas considérable (je sais l'obsolescence programmée, le bilan carbone, les déchets...)
il semble que ce soit un modèle voiture mais, bon, j'ai un mauvais souvenir de lecteur cd avec une 406
les shanling ont l'air sympa mais plus coûteux
pour ce qui est des mange-discs je suis plutôt d'accord sur la fiabilité sur le long terme (voir chez macintosh sur les imac ou sur certains macbook) mais l'investissement n'est pas considérable (je sais l'obsolescence programmée, le bilan carbone, les déchets...)
il semble que ce soit un modèle voiture mais, bon, j'ai un mauvais souvenir de lecteur cd avec une 406
les shanling ont l'air sympa mais plus coûteux
YES. Le test paru sur ASR le précise clairement. J'en déduirais et c'est peut-être une grossière erreur qu'il devrait être correctement protégé des vibrations et à coups ! Mais que par ailleurs il ne doit pas "briller" particulièrement par ses caractéristique "hifiesques". Mais là je me contredis car je prône par ailleurs que les lecteurs/graveurs externes pour les PC's peuvent être suffisants ! Peace Audiophiles.
quelques données sur le shanling pas si ruineux que ça (autour de 270 euros chez audiophonic)
www.theabsolutesound.com
www.audiophonics.fr
je ne fais pas de pub pour audiophonic mais mes expériences chez eux furent excellentes
bonnes écoutes dominicales
Shanling’s CR60 CD Transport and Ripper Brings Maximum Ease and Flexibility to Enjoying Compact Discs in Modern Audio Systems
Montreal, Quebec, January 27, 2025 – Forte Distribution, a key distributor of audio and audiophile music products, is now shipping the Shanling CR60 CD
www.theabsolutesound.com
SHANLING CR60 Lecteur Ripper CD Argent
Avec son CR60, Shanling dévoile un lecteur/ripper CD relativement compact et peu encombrant. Le CR60 est basé sur une tête laser Sanyo HD850 et un mécanisme d'entraînement Philips, pour une lecture sans accrocs de vos disques favoris.
bonnes écoutes dominicales
Corrézien Audiophile.
Citer Audiophonics ou S&V en tant que source d'information n'est pas bien gênant tant que tu/nous n'écrivons pas "Achetez chez Eux". Je pense que "VF" t'a bien involontairement égaré, au pire "enduit d'erreur" !
Les matériels auxquels il fait allusion sont plutôt :
https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-cd/shanling-onix-zenith-xst20-p-20661.html à 2090 euros
ou
https://www.audiophonics.fr/fr/lect...c-32bit-768khz-dsd512-mqa-argent-p-17957.html à 699 euros.
J'ai évidemment suivi les liens que tu as posté...
Le matériel dont il est question est un "transport" et nécessite donc d'être connecté à un DAC externe ou au DAC intégré d'un ampli équipé DONC pas de branchement direct possible sur un ampli sans DAC via une "bête" entrée ligne RCA/Cinch !
En outre côté "rippage" il y a divergence entre le site canadien et le site français (Audiophonics) car le 1er promet du rippage en divers formats dont .Flac et .Wav alors qu'Audiophonics nous entretient de .Flac et .Wac. Le pb est que .wac existe réellement et nécessite, semble t'il, une couche logicielle aussi supplémentaire que payante pour "sortir du .waw zet autres. C'est bizarre !
Belle fin d'Après Midi.
Citer Audiophonics ou S&V en tant que source d'information n'est pas bien gênant tant que tu/nous n'écrivons pas "Achetez chez Eux". Je pense que "VF" t'a bien involontairement égaré, au pire "enduit d'erreur" !
Les matériels auxquels il fait allusion sont plutôt :
https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-cd/shanling-onix-zenith-xst20-p-20661.html à 2090 euros
ou
https://www.audiophonics.fr/fr/lect...c-32bit-768khz-dsd512-mqa-argent-p-17957.html à 699 euros.
J'ai évidemment suivi les liens que tu as posté...
Le matériel dont il est question est un "transport" et nécessite donc d'être connecté à un DAC externe ou au DAC intégré d'un ampli équipé DONC pas de branchement direct possible sur un ampli sans DAC via une "bête" entrée ligne RCA/Cinch !
En outre côté "rippage" il y a divergence entre le site canadien et le site français (Audiophonics) car le 1er promet du rippage en divers formats dont .Flac et .Wav alors qu'Audiophonics nous entretient de .Flac et .Wac. Le pb est que .wac existe réellement et nécessite, semble t'il, une couche logicielle aussi supplémentaire que payante pour "sortir du .waw zet autres. C'est bizarre !
Belle fin d'Après Midi.
Bonjour j'ai moi aussi été voir de quoi il s'agit et ne voit non plus aucun pb a citer un site marchand
Ce lecteur est effectivement sympa mais je suppose que l'afficheur ne donne aucune info de plus pour ripper il semblerait que les lecteurs cd externes sont beaucoup plus tolérants vis à vis du support et c'est pas faux cf mon expérience personnelle d'achat sur un site de vente d'occasion où le cd a passé miraculeusement la case qualité et que j'ai retourné vu que illisible sur mon tascam par contre sauvegardé sur mon pc c'est ok
et pour en revenir à lire un cd sur un lecteur blu ray le format waw s'appelle l pcm mais quel modèle dispose d'un afficheur
Bonnes écoutes
Ce lecteur est effectivement sympa mais je suppose que l'afficheur ne donne aucune info de plus pour ripper il semblerait que les lecteurs cd externes sont beaucoup plus tolérants vis à vis du support et c'est pas faux cf mon expérience personnelle d'achat sur un site de vente d'occasion où le cd a passé miraculeusement la case qualité et que j'ai retourné vu que illisible sur mon tascam par contre sauvegardé sur mon pc c'est ok
et pour en revenir à lire un cd sur un lecteur blu ray le format waw s'appelle l pcm mais quel modèle dispose d'un afficheur
Bonnes écoutes
Dernière édition:
Acheter un QUOI , STP ?
Un PL150 ou l'un des 2 modèles cités ci-dessus ?
désolé mon onglet étais encore aux lecteurs blu ray j'ai pris un sony avec sortie numérique coaxiale, je ne sais pas si mes vieilles oreilles entendrons une différence mais il se trouve pour peu d'argent sur lbc et de plus est censé lire ma bibliothèque musicale et d'après le vendeur les pistes se lisent à l'affilée (j'écoute moi aussi un cd en entier)
cela fait une source de plus mais donc j'attends de l'avoir pour pouvoir éventuellement donner un avis
Pour info j'ai déjà un lecteur réseau et dac et un ampli connecté
cela fait une source de plus mais donc j'attends de l'avoir pour pouvoir éventuellement donner un avis
Pour info j'ai déjà un lecteur réseau et dac et un ampli connecté
Et si tu étais sympa : tu nous dirais de quels matériels il s'agit (références précises) ! Peu importe "quoi".
Sur ce Forum, il me semble que l'état d'esprit n'est pas à "mesurer qui pisse le plus loin" mais à échanger sur nos questionnement musicaux, matériels zet autres. Sachant que chaque membre a du faire des arbitrages entre ses envies, son budget et même son lieu de vie !
J'ai d'ailleurs fait la proposition et posé la question, à Pierre Stemmelin pour les les "membres inscrits" puisse disposer d'un espace où décrire leurs configurations. Ce qui est plus facile à demander qu'à rendre possible !
Peace Audiophile.
D'accord il s'agit du sony bdp-s3700 (dans les tests un lg est supérieur) mais pour ma part c'est musique à 99% donc pour les films ce critère à moins d'importance quique l'ergonomie peut-être un point positif sinon je suis en Alsace mais pas Alsacien et les musiques que j'écoutent sont rarement écoutées par d'autres 
et il me semble écouter environ 6 heures/jour voire plus ce qui explique que très peu vinyle
et il me semble écouter environ 6 heures/jour voire plus ce qui explique que très peu vinyle
Dernière édition:
Louis M - VintageFlanker
Équipe
Haem haem. Il semble que tu sois passé à côté d'un troisième top-loader, le moins cher des trois et comprenant un bon DAC (l'ayant possédé et mesuré) :
SHANLING EC3 Lecteur CD Sanyo HD850 ES9219C Bluetooth 5.0 LDAC 32bit 384kHz DSD256 Argent - Audiophonics
Le Shanling EC3 est un lecteur CD qui se distingue au premier coup d'oeil de par son format compact. Une compacité certaine et pourtant des performances incroyables grâce à une conception intelligente et particulièrement soignée.
Je l'ai revendu cependant. J'aspire plus à acquérir le gros Onyx, question esthétique et form factor.
Merci de corriger mes âneries" et pour le complément d'informations !
Exact : je ME suis auto-enduis d'erreur ! J'avais bien pigé que le sujet se déplaçait vers les "mécanismes" et que les "top loaders" étaient régulièrement omis dans les matériels possibles, d'où ta contribution ! J'avais purement oublié leur existence et pensais "prix de dingues" ! Preuve que NON.
"Mécaniquement" c'est semble t'il TRÈS supérieur en "maintien du CD" aux "manges disque" et peut-être au "trappes classiques" d'entrée de gamme.
Je me demande quels peuvent être les différence de prix induite par cette seule partie d'un lecteur/transport CD !
Bref : je pars sur les Top Loaders en version "Chifi".
Et je me trouve face à de nombreux "transports" purement digitaux à connecter à un DAC externe ou intégré à l'ampli pour sortir l'analogique qui va aller aux enceintes !
De fait : je ne t'ai pas bien lu ni compris et je me suis troué en ne "voyant pas" cette référence "SHANLING EC3 Lecteur CD Sanyo HD850 ES9219C Bluetooth 5.0 LDAC 32bit 384kHz DSD256 Argent" à 599 euros. Maintenant mon erreur est corrigée et un préjugé tombe :ce n'est pas l'ordre d'idée où j'attendais le prix, tendant plutôt vers un X 10.
STP, Rassures moi et Valides que je n'écris pas d'âneries supplémentaires :
un Transport CD nécessite bien d'être connecté à un DAC pour sortir l'analogique final car n'intégrant la puce DAC nécessaire à cette conversion
un Lecteur CD est un Transport muni de la puce DAC qui assure la conversion. Et en sortie on a souvent la possibilité de se connecter directement sur une entrée "Ligne - Aux" de l'ampli. Certains possèdent toujours des Amplis intégrés n'offrant aucune entrée numérique.
Ci-dessus : est-ce VRAI ?
Merci de ta PATIENCE et de ton Retour !
Exact : je ME suis auto-enduis d'erreur ! J'avais bien pigé que le sujet se déplaçait vers les "mécanismes" et que les "top loaders" étaient régulièrement omis dans les matériels possibles, d'où ta contribution ! J'avais purement oublié leur existence et pensais "prix de dingues" ! Preuve que NON.
"Mécaniquement" c'est semble t'il TRÈS supérieur en "maintien du CD" aux "manges disque" et peut-être au "trappes classiques" d'entrée de gamme.
Je me demande quels peuvent être les différence de prix induite par cette seule partie d'un lecteur/transport CD !
Bref : je pars sur les Top Loaders en version "Chifi".
Et je me trouve face à de nombreux "transports" purement digitaux à connecter à un DAC externe ou intégré à l'ampli pour sortir l'analogique qui va aller aux enceintes !
De fait : je ne t'ai pas bien lu ni compris et je me suis troué en ne "voyant pas" cette référence "SHANLING EC3 Lecteur CD Sanyo HD850 ES9219C Bluetooth 5.0 LDAC 32bit 384kHz DSD256 Argent" à 599 euros. Maintenant mon erreur est corrigée et un préjugé tombe :ce n'est pas l'ordre d'idée où j'attendais le prix, tendant plutôt vers un X 10.
STP, Rassures moi et Valides que je n'écris pas d'âneries supplémentaires :
un Transport CD nécessite bien d'être connecté à un DAC pour sortir l'analogique final car n'intégrant la puce DAC nécessaire à cette conversion
un Lecteur CD est un Transport muni de la puce DAC qui assure la conversion. Et en sortie on a souvent la possibilité de se connecter directement sur une entrée "Ligne - Aux" de l'ampli. Certains possèdent toujours des Amplis intégrés n'offrant aucune entrée numérique.
Ci-dessus : est-ce VRAI ?
Merci de ta PATIENCE et de ton Retour !
Ce matériel a une nouvelle version (S&V - Sony BDP-S1700K) mais le prix est vraiment raisonnable à 109 euros (sur commande).D'accord il s'agit du sony bdp-s3700 (dans les tests un lg est supérieur) mais pour ma part c'est musique à 99% donc pour les films ce critère à moins d'importance quique l'ergonomie peut-être un point positif sinon je suis en Alsace mais pas Alsacien et les musiques que j'écoutent sont rarement écoutées par d'autres
Celui que tu viens d'acquérir ou le "neuf" ne lisent pas les SACD's.
Bien que de nombreuses TV's gèrent maintenant l'upscaling en 1080 des DVD's : c'est un bon plan qu'il s'en occupe lui-même !
Et du coup : je me demande comment sera géré mon "lecteur graveur externe CD/DVD de PC" une fois le signal envoyé à la TV : Upscaling or Not ? Ou prise de tête dans le paramétrage "infâme" de la TV !
J'ai la réponse : ça sort en "DVD natif" donc pas en "HD"
Belle Journée à Toi.
Dernière édition:
Louis M - VintageFlanker
Équipe
Oui !
Merci pour tout ouam mais les sacd sont pas très répandu (jamais vu, jamais écouté) de plus j'écoute de la musique alternative donc encore moins de chance de trouver ce format d'autant qu'il a été je pense un "flop" mais cependant les rares exemplaires sont très recherchés, comme d'hab ce qui est rare est cher. Pour simplifier t'a question concernant les drive c'est simple pas de sortie analogique et du coup je rebondis sur le lecteur blu ray qui n'a que sortie coax numérique et vien sûr hdmi. Un peu de Stones pour la route
Similar threads
- Featured
- Article