Telos QAC : un câble secteur actif avec générateur Schumann et un anti-bruit actif pour audiophile patenté

Telos Audio Design est une marque taïwanaise, fondée à Taipei en 2006 (associée à Sheng-Kai Co., Ltd, basée à Tamsui, New Taipei City) et portée par Jeff Lin. Son câble secteur QAC (Quantum Active Cable) se présente comme un câble actif « one&only », intégrant un générateur Schumann — un petit boîtier qui fabrique une mini “vibration” électrique très lente (7,83 Hz) que certains utilisent pour rendre le son plus “calme” et doux, un peu comme un bouton d’ambiance — ainsi qu’une réduction active du bruit. Ce câble utilise des conducteurs Telos OFC avec une isolation en nanominéraux à infrarouge lointain, des connecteurs Wattgate sur mesure, une finition bleue, une sous-gaine noire, un rodage Quantum Burning Technology v5.1, pour 1,92 m et 900 g.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag.jpg

Ci-dessous la description que fait Telos de son câble QAC :

Câble d’alimentation actif « Quantum » Unique (Telos)

En 2020, Telos Audio Design célèbre ses 15 ans. Pour marquer l’événement, Kobayashi met en avant un câble secteur actif présenté comme « sans précédent » : le QAC, pour Quantum Active Cable. Ce modèle est censé concentrer vingt ans d’expérience dans l’audio, avec une approche mêlant correction de phase, réduction du bruit, « accordage » via la résonance de Schumann, sélection et orientation des composants, matériaux spécifiques (terres rares, infrarouge lointain), soudure dédiée et serrage contrôlé au tournevis dynamométrique.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag2.jpg

Visuellement, le QAC se distingue par un boîtier noir traversé par le câble. Il ne s’agit ni d’un simple élément d’amortissement, ni d’un filtre passif classique. Ce boîtier, usiné CNC dans un bloc d’alliage d’aluminium, intègre deux modules actifs : un module de correction de phase et un module de Schumann.

TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag10.jpg

Le module de correction de phase reprend, sous une forme plus compacte, le principe du dispositif Telos QNR(quantum noise reduction). L’idée est de surveiller en continu le secteur à 50 Hz, d’identifier les décalages de phase, puis d’injecter un signal inverse afin de « recoller » l’alimentation à une sinusoïde 50 Hz plus propre et plus stable. Le concept se rapproche d’un conditionneur secteur, à une différence près : ici, le traitement se fait au plus près du câble, en temps réel, et la correction est appliquée immédiatement, sans dépendre d’un appareil séparé en amont.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag5.jpg

Le QAC adopte aussi un câblage particulier pour renforcer cette correction. Le câble contient quatre conducteurs : trois assurent le trajet direct phase / neutre / terre, de la prise murale au connecteur IEC, sans interruption. Le quatrième conducteur sert de voie dédiée : il prélève la phase côté IEC, l’envoie au module de correction, puis renvoie la correction vers la prise secteur. Ce montage en parallèle raccourcit le trajet de traitement (par rapport à un QNR externe) et maintient un fonctionnement continu. Malgré la taille réduite du module, Telos affirme que l’effet reste très perceptible.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag6.jpg

Le module « Schumann », lui, est décrit comme indépendant du chemin principal d’alimentation : il consomme simplement de l’énergie pour générer une très basse fréquence autour de 7,83 Hz, ensuite couplée au module de correction (via un condensateur). L’objectif revendiqué est un « apaisement » du rendu (timbres, confort d’écoute), avec un soin particulier apporté au choix des composants et au sens de câblage interne.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag7.jpg

La gaine externe du QAC contient un mélange annoncé de 11 éléments de terres rares et de matériaux à infrarouge lointain. Telos soutient que cette « charge » appliquée sur toute la longueur du câble améliore la transmission et participe à l’accordage sonore. Les connecteurs sont des Wattgate. Les vis de phase, neutre et terre sont serrées au couple identique via un tournevis dynamométrique électronique à faible tolérance : même pression mécanique, impédance plus homogène, et, selon la marque, un résultat plus fluide.
TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag8.jpg

À l’écoute, le texte d’origine décrit une amélioration « presque dramatique » : basses plus lisibles et mieux tenues, micro-détails vocaux (souffle, articulation) plus évidents, réverbération et espace plus présents, fond plus « noir ». Les contours des lignes sonores seraient plus nets, l’image plus solide et plus stable, la cohésion générale renforcée. Le tout gagnerait en clarté sans devenir agressif : moins de nervosité, moins de bruit perçu, davantage de douceur et de transparence — « comme si l’on essuyait ses lunettes ». Et, conclut la formule, Telos plaisante en disant craindre que ses clients finissent… ruinés.

TelosAudiDesignQuantumActivePowerCableOnMag9.jpg
 
Dernière édition par un modérateur:
Même s'il n'y a pas d'indication de prix dans le message, on imagine que ce doit être prohibitif ...

Sur ce genre de produit, j'attends avec impatience l'avis de Monsieur VFlanker ...
Est-ce vraiment utile ou du chiqué technico-ésotérique ?
 
Salut à Vous Vilyon et le Corrézien !
@ViLyon : J'espère aussi une intervention de "VF" sur ce produit !
@Corrézien : OK pour le câble cuivre non torsadé de "bon diamètre" mais peut-être assorti d'un blindage et d'une gaine réduisant les interférences avec tout types de réseaux Wifi/Bluetooth ?
Mon apport personnel sera ridicule : avez vous remarqué que "QAC" se prononce "KOUAK" ?
Belle Journée à Vous !
 
Merci pour ce lien. MAIS il n'apporte RIEN à ceux qui doutent de l'utilité de ces genre de matériels et dépenses ! Rien que le prix est "éclairant" : 3 000 euros le 2 mètres soldés à 1 500 pour cause de matériel de démo, neuf KÔA ! 3 000 euros neuf mais à ce prix tu achètes déjà un bel et bon ampli, sans parler de la "Chaîne à 3000 euros" ! Je note que tu te contentes de "fournir l'info" et ne prends pas position d'ailleurs ! Belle Journée à Toi.
 
Pour avoir changé le câble d'alim de mon mini T9 Pro par du rigide monobrin en 1.5mm2 (2 fils seulement pas besoin de la masse dans mon cas) j'ai constaté et pas que moi une amélioration générale de détails, un effet "pastille de menthe", en particulier sur le grave
cela n'engage que moi mais pour moins de 15 euros c'est plutôt positif, (le plus coûteux c'est la gaine et les gaines thermo pour faire propre)
et le plus difficile est la soudure sur la petite prise IEC
sinon le prix du câble dont il est mention ci-dessus est, comment dire, martien, je veux bien admettre le coût de la R&D (????) mais quand même
si certains ont les moyens et des systèmes sur lesquels cela s'entend why not?
bonnes écoutes et joyeux Noël à tous
 
OK : un article de démolition en règle ! Je n'adhère ni ne réprouve bien qu'ayant une sacro sainte horreur pour le "HDG Prétentieux" et d'un prix gargantuesque ! Pour avoir lu l'article : je trouve le trait bien épais : il devrait quand même y avoir une différence audible entre une platine à 75 dollars et une à 450 000 dollars. Sauf à recruter les "testeurs" à la sortie d'un cours de Braille ! Dans le même style j'ai trouvé sur You Tube une vidéo où il était question de la promotion d'un classe D chinois et qui s'est avérée n'être à 99% de la démolition du "WIIM AMP ULTRA", produit concurrent, le produit soit disant "promu" ne faisant qu'apparaitre brièvement et sans qu'il ne soit question des ses caractéristiques ! Alors : BOF ! Belle Journée à Toi.
 
Dernière édition:
Pour avoir changé le câble d'alim de mon mini T9 Pro par du rigide monobrin en 1.5mm2 (2 fils seulement pas besoin de la masse dans mon cas) j'ai constaté et pas que moi une amélioration générale de détails, un effet "pastille de menthe", en particulier sur le grave
cela n'engage que moi mais pour moins de 15 euros c'est plutôt positif, (le plus coûteux c'est la gaine et les gaines thermo pour faire propre)
et le plus difficile est la soudure sur la petite prise IEC
sinon le prix du câble dont il est mention ci-dessus est, comment dire, martien, je veux bien admettre le coût de la R&D (????) mais quand même
si certains ont les moyens et des systèmes sur lesquels cela s'entend why not?
bonnes écoutes et joyeux Noël à tous
Pourquoi "R&D (????)" ? Aurais-tu des doutes ?
Pourquoi "seulement" un effet "pastille de menthe" ? Même pas un "double effet Kiss Cool" ?
Si certains ont les moyens et des systèmes...... : Bien sur qu'ils ont le droit de gaspiller leur argent comme ils l'entendent !
Belle Journée à Toi.
 
Sur ce genre de produit, j'attends avec impatience l'avis de Monsieur VFlanker ...
J'espère aussi une intervention de "VF" sur ce produit !
Concernant mon avis, il est très simple :
1) Le secteur est le seul maillon câblé de la chaine qui ne transporte AUCUN signal audio. Concept élémentaire qui n'est manifestement pas compris par le "fabricant". On demande à un câble secteur de répondre aux besoins en courant (A) et puissance (W) de l'électronique à laquelle il est branché. En ce sens, la section peut importer, mais c'est tout.
2) Les saviez-vous ? Les alimentations des sources et amplificateurs sont déjà conçues pour filtrer lors de la conversion AC à DC.
3) Donc, si votre appareil eut besoin d'un tel produit, il est urgent de le changer.
4) Toutes les allégations du fabricant ne comportent pas la moindre donnée technique. Zéro. Uniquement un blabla dénué de sens qui ferait pouffer de rire n'importe quel élève en première année d'ingénierie EE. Toute cette soi-disant "recherche" sans la moindre data (mesure du bruit avec et sans le câble, juste pour les plus basiques) montre que l'on a ici affaire à de la poudre aux yeux. Il n'y a pas la moindre R&D qui ait eu pour objectif l'état final recherché : une réduction de bruit. Sinon, le minimum aurait été d'en publier les résultats.
5) Beaucoup plus inquiétant... l'absence de normes de sécurité : quid des RoHS, CE, IEC, UL, NF ?! Personnellement, en dehors de l'arnaque évidente que représente ce type de produit, je n'en voudrais pas chez moi pour le danger qu'il représente. On ne rigole pas avec le secteur, les risques sont réels. Nombre de câbles pseudo-audiophiles, en plus de n'apporter strictement rien à la restitution sonore, jouent avec le feu (sans mauvais jeu de mot) dans les foyers...
 
Concernant mon avis, il est très simple :
1) Le secteur est le seul maillon câblé de la chaine qui ne transporte AUCUN signal audio. Concept élémentaire qui n'est manifestement pas compris par le "fabricant". On demande à un câble secteur de répondre aux besoins en courant (A) et puissance (W) de l'électronique à laquelle il est branché. En ce sens, la section peut importer, mais c'est tout.
2) Les saviez-vous ? Les alimentations des sources et amplificateurs sont déjà conçues pour filtrer lors de la conversion AC à DC.
3) Donc, si votre appareil eut besoin d'un tel produit, il est urgent de le changer.
4) Toutes les allégations du fabricant ne comportent pas la moindre donnée technique. Zéro. Uniquement un blabla dénué de sens qui ferait pouffer de rire n'importe quel élève en première année d'ingénierie EE. Toute cette soi-disant "recherche" sans la moindre data (mesure du bruit avec et sans le câble, juste pour les plus basiques) montre que l'on a ici affaire à de la poudre aux yeux. Il n'y a pas la moindre R&D qui ait eu pour objectif l'état final recherché : une réduction de bruit. Sinon, le minimum aurait été d'en publier les résultats.
5) Beaucoup plus inquiétant... l'absence de normes de sécurité : quid des RoHS, CE, IEC, UL, NF ?! Personnellement, en dehors de l'arnaque évidente que représente ce type de produit, je n'en voudrais pas chez moi pour le danger qu'il représente. On ne rigole pas avec le secteur, les risques sont réels. Nombre de câbles pseudo-audiophiles, en plus de n'apporter strictement rien à la restitution sonore, jouent avec le feu (sans mauvais jeu de mot) dans les foyers...
Bonjour VF,
Merci pour cet éclairage.
Du coup, les points 1) et 2) me font poser beaucoup de questions sur le matériel vendu à prix d'or par Audioquest, Esprit (et d'autres) en câbles d'alimentation, conditionneurs, etc.
Sur un conseil "d'audiophile", j'avais acheté un filtre contre la "pollution" chez Polier Panda (mais ça c'est pas cher, environ 50/60 €), ai-je été un gogo roulé dans la farine ?
 
Retour
Haut