On atteint là à des sommets dans le bas rendement ! Annoncées à 78 DB/1 Watt/1 Mètre.. Évidemment elles sont présentées comme du genre "Top of the Art" par leur concepteur. Dimensions : H= 26cm x l = 17cm x P = 20cm pour 5,26 Kilos et la modeste somme de 2 600 euros/paire. Je me demande avec Quel Ampli les alimenter ! Sachant que leurs sœurs ainés (commentées ici même) revendiquent un déjà "bien faible 85 DB / 1 Watt RMS / 1 Mètre sous 8 Ohms.". Si il ne s'en vend pas plus que des "HDG Excentriques" à 10 ou 30 fois leur tarif : ce ne sera pas une grande surprise... Ça me fait du mal d'écrire ceci : mais il serait de bon ton que la marque les propose en version active pour se débrouiller elle même de cette "impasse". Après tout, elle a des liens avérés avec Purifi et son département "classe D" vendu sous la marque "EIGENTAKT". Peace Audiophiles "Dubitatifs"
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
RADIANT Clarity 4.2 : Vues dans le dernier "On Mag Magazine 2025-3
- Auteur de la discussion OUAM
- Date de début
La vache c'est bas effectivement!
Je drive des Ukkonen March Audio avec 85DB/1W/1 mètre avec des Purifi 9040 Eigentakt blocs mono Audiophonics (très bonne alimentation Hypex) directement en connexion XLR avec un lecteur réseau préampli (UD-701 N TEAC) avec 12Vrms en sortie. Le gain des ampli de puissance n'est pas des plus élevé (on peut le modifier avec des Jumpers). Ca marche très très bien. Budget pas excessif. Ca marchait très bien aussi avec les plus petits modules de puissance Purifi Eingentakt.
Je suppose qu'il faut dans ce cas avec 78DB/1 Watt/1 Mètre les modules plus puissants 7040 ou 9040 et si possible avoir un gain si ampli de puissance avec jumpers sur maxi. Je comprends pas trop non-plus les 78DB maxi. J'irai pas mettre un class AB derrière c'est sûr.
Mais sur les Ukkonnen plus faciles certes les résultats d'écoute sont impressionnants les HP Ushindi vraiment performants. .
Je drive des Ukkonen March Audio avec 85DB/1W/1 mètre avec des Purifi 9040 Eigentakt blocs mono Audiophonics (très bonne alimentation Hypex) directement en connexion XLR avec un lecteur réseau préampli (UD-701 N TEAC) avec 12Vrms en sortie. Le gain des ampli de puissance n'est pas des plus élevé (on peut le modifier avec des Jumpers). Ca marche très très bien. Budget pas excessif. Ca marchait très bien aussi avec les plus petits modules de puissance Purifi Eingentakt.
Je suppose qu'il faut dans ce cas avec 78DB/1 Watt/1 Mètre les modules plus puissants 7040 ou 9040 et si possible avoir un gain si ampli de puissance avec jumpers sur maxi. Je comprends pas trop non-plus les 78DB maxi. J'irai pas mettre un class AB derrière c'est sûr.
Mais sur les Ukkonnen plus faciles certes les résultats d'écoute sont impressionnants les HP Ushindi vraiment performants. .
Ironie du sort. On a l’impression que certains condamnent d’avance la classe D. Même certains magasins hi-fi qui défendent pourtant la hi-fi raisonnable. Je n’ai pas compris certains arguments de chauffer etc…
Ce qui n’est pas votre cas, je crois. Si j’ai compris l’ironie de la question.
De UCD à Eingentakt toujours le même bonhomme. Putzey…et Cie il est très inventif et trouve toujours le truc en plus.
Surtout les modules Purifi Eingentakt que vous connaissez certainement. Avec une enceinte en gestation d’excellence comme la Ukkonen de March Audio…que Pierre connaît bien que j’écoute depuis septembre dernier… avec le Purifi Ushindi justement. Encore eux…et le très bon Alan March. On obtient des systèmes au prix tout à fait raisonnables avec des performances jamais entendues. Je pense à la restitution des basses par exemple et sur le spectre audio. Un bon SB Accoustics… ça s’achète en ligne. On peut pas les écouter pour l’instant en Europe à part à Londres, rarement. Dommage.
Purifi a déjà sorti le tweeter en aluminium à dôme. Il est paraît-il, incroyable.
On a la même impression qu’avec les bons vieux NAD que vous aimez bien. Vachement bien foutus. NAD passe au D depuis longtemps. Vous le savez je suppose. Même MC Intosh ose sur son ampli HC de la D. AVM et hypex, T+A, PS Audio avec l’excellent Paul qu’on peut suivre sur YouTube et qui donne toujours des avis très équilibrés.
Certains travaillent en collaboration avec Purifi pour bidouiller à leur sauce. On connaît trop bien les spécialistes du DIY, et Hi-fi de vraiment bonnes qualités sans délires marketing, pour savoir que la base est déjà excellente. Il n’y a pas vraiment besoin de bidouiller plus.
Selon des spécialistes connus, mais pas connus: le haut du pavé, c’est le Purifi, puis hypex et ensuite ICE.
Avec une consommation bien inférieure, étant donné l’efficience incroyable, toutes les qualités dynamiques, aucune fatigue d’écoute, la classe D va s’établir comme une référence. Pour moi elle l’est déjà. À écouter entre amis…
Ce qui n’est pas votre cas, je crois. Si j’ai compris l’ironie de la question.
De UCD à Eingentakt toujours le même bonhomme. Putzey…et Cie il est très inventif et trouve toujours le truc en plus.
Surtout les modules Purifi Eingentakt que vous connaissez certainement. Avec une enceinte en gestation d’excellence comme la Ukkonen de March Audio…que Pierre connaît bien que j’écoute depuis septembre dernier… avec le Purifi Ushindi justement. Encore eux…et le très bon Alan March. On obtient des systèmes au prix tout à fait raisonnables avec des performances jamais entendues. Je pense à la restitution des basses par exemple et sur le spectre audio. Un bon SB Accoustics… ça s’achète en ligne. On peut pas les écouter pour l’instant en Europe à part à Londres, rarement. Dommage.
Purifi a déjà sorti le tweeter en aluminium à dôme. Il est paraît-il, incroyable.
On a la même impression qu’avec les bons vieux NAD que vous aimez bien. Vachement bien foutus. NAD passe au D depuis longtemps. Vous le savez je suppose. Même MC Intosh ose sur son ampli HC de la D. AVM et hypex, T+A, PS Audio avec l’excellent Paul qu’on peut suivre sur YouTube et qui donne toujours des avis très équilibrés.
Certains travaillent en collaboration avec Purifi pour bidouiller à leur sauce. On connaît trop bien les spécialistes du DIY, et Hi-fi de vraiment bonnes qualités sans délires marketing, pour savoir que la base est déjà excellente. Il n’y a pas vraiment besoin de bidouiller plus.
Selon des spécialistes connus, mais pas connus: le haut du pavé, c’est le Purifi, puis hypex et ensuite ICE.
Avec une consommation bien inférieure, étant donné l’efficience incroyable, toutes les qualités dynamiques, aucune fatigue d’écoute, la classe D va s’établir comme une référence. Pour moi elle l’est déjà. À écouter entre amis…
Bonjour Ach!. As-tu une opinion sur les
| [AsciLab] A6B PR Passives ? Elles ont fait l'objet d'une parution ici même sur le Forum et d'un article sur On-Mag. La méthode de conception me "plaît bien" par sa recherche de "non directivité", semble t'il prouvée par "N" graphes sur "ASR" Merci de ton retour, si tu trouves le temps. Peace Audiophile. |
Bonjour Ouam,Bonjour Ach!. As-tu une opinion sur les
[AsciLab] A6B PR Passives ?
Elles ont fait l'objet d'une parution ici même sur le Forum et d'un article sur On-Mag.
La méthode de conception me "plaît bien" par sa recherche de "non directivité", semble t'il prouvée par "N" graphes sur "ASR"
Merci de ton retour, si tu trouves le temps. Peace Audiophile.
Mes opinions sont plus ou moins ce que vous avez parfaitement relevés, tous dans le fil Ascilab. La dégringolade vers les 2 ohms… aucun problème je pense avec 83 à 85 en rendement si on utilise les modules class D Purifi Eingentakt 1ET6525SA 7040 et 9040 alimentés en hypex de bonne qualité. Sous 2 ohms les modules envoient du lourd. Confirmé en écoute avec mes Ukkonen qui ont besoin de jus aussi. Modules d’amplification hypex ncX ou nilai. Même la première génération devrait les driver sans problème.
La conception est identique effectivement à celle des marques connues de ce fil, Buchardt… Alan March qui lui en revanche exploite le basse reflex au pied de l’enceinte avec brio sur les colonnes. Pas toutes les marques osent le bass reflex. C’est pas facile à optimiser.
Je ne les ai pas encore écouté. Mais Audiphonics trouve toujours des pépites et elles sont déjà référencées comme évoqué dans le fil. J’ai hâte d’avoir des retours d’écoute à la vues de vos informations et remarques. Je pense qu’elles vont faire très mal. Ascilab est sérieuse comme marque et pas de la dernière pluie. En général, ces montages sont très très efficaces avec les membranes passives en appuie, si bien réalisés. Alan March propose même deux membranes passives ushindi à l’arrière des Sointuva. Qui sont des références selon Ausi Hi-fi.
Beaucoup sur un ON Mag etc. sont propriétaires de ces Sointuva. Ils rejoignent les impressions élogieuses de Ausi Hi-fi je crois what hifi.
Apparement un alliage céramique ou alu en ushindi pour grave-médium. Vous connaissez mon point de vue sur les ushindi. Céramique pour tweeter à dôme (dôme qui produit moins de perturbations que AMT utilisé sur quelques enceintes selon des études intéressantes en ligne menées par Purifi). Purifi sort un tweeter en alu à dôme d’ailleurs. Prometteur!
La directivité est super bien maîtrisée, effectivement.
Merci à Louis M pour cette documentation!
Similar threads
- Featured
- Article
- Réponses
- 10
- Affichages
- 780